军事科幻题材的文学、影视作品背后，有不容忽视的现实科学基础和根基。一些军事科幻中的未来武器，与其说是未来军事科技创新的造梦空间，还不如说是一场对国际装备研发方向和军事的代言。
经典科幻电影《终结者》，就讲述了高度智能化的机器人并试图最终消灭人类的故事。在这里，机器人已经超越了人类，成为踩在人类肩膀上的更优质种族。这样的担忧，在欧美军事科幻作品中不乏。未来很可能出现的“阿凡达”，在作战机能上是比人类强大数百倍的一群超级战士，或许有一天，他们也可能从半智能升级为高智能。
打造“阿凡达”超级战士这样高度智能化的武器意味着，未来战场是由无人化作战力量排兵布阵，虽势在必行，却引起不少争论。即使是现实中的军界人士，也担心军队高度信息化的脆弱性。“如果武器系统都挂载在无人机上，人只在远程操控，是不是就完全可靠？”从美军内部对于是否用无人机完全取代有人机的持久争论，即可管窥一斑。
因此，如今信息战时代的军事技术发展，仿佛一个矛盾体，一方面担忧全副信息化武装会有软肋，一方面还是不由自主地投入到争夺制信息权的竞赛中去。
“美军把信息化作为最重要的优势来发展国防，如果这种优势没有了，他还能靠什么作战？”王亚男这样理解美军的心理。
如果机器人已经具备了人的智能和体能，甚至超越了人类，该怎么界定机器人？不少影片上升到了哲学和价值观问题，探讨什么是人、人和机器人如何共处等问题。
电影《机械战警》中的主人公墨菲，在某次出警执勤中身体遭到重创，一家机器人研发公司为了将产品打入美国市场，把墨菲成半人半机器人的机械战警。剧情逐步向前推进，墨菲发现，他从前作为一位好爸爸、好丈夫、好的人性，正一点一点地被机器人的。虽然如同其他美国商业一样，影片的后半部话锋一转，描绘了骨子里正派的墨菲公司的正能量故事。但暗含的有关人与机器人的界限问题，依旧能被细心的观众洞察。
而更早的一部电影《机械公敌》取材自阿西莫夫同名科幻小说《我，机器人》。影片更直接地探讨了所谓“人”的资格该如何获得。是通过划分，还是靠智能化取胜？机器人掌握了人类的文化，甚至走到了人类文明的前面，是否可以跻身人类行列？
“美国这点做得很成功，说到底，这是美军的一个文化战略。一个月捞偏门可挣20万”杜致远如是评价，从好莱坞电影发展史上看，它几乎成了美国美式和反恐的利器。
“美军各个军种里设有公共关系办公室，相当于中队的宣传部门，这些办公室负责和拍摄电影的剧组接洽，为后者提供场地、兵器等帮助。”王亚男认为，美军正通过科幻影片“大秀肌肉”，美军展示了世界的正面姿态，美事文化，进而培养年轻一代的爱国主义。
霍金也说过，科幻提出一些科学可以容纳进去的想法，而科学有时发现比任何科幻都离奇的概念。军事科幻题材的文学、影视作品背后，有不容忽视的现实科学基础和根基。
网友评论 ()条 查看